成都七中状告七中实验！股权交易、私自办学“侵权”
新浪四川
关注
昨日，成都七中官网突然挂出一条维权声明！状告七中实验，及其背后的投资集团，在七中实验被收购的前夕，七中的声明，无疑让这次本来就一波三折的收购，再次陷入泥潭。
究竟是谁敢侵权这所顶尖名校？在声明中，成都七中矛头直指七中实验及其背后的冠城集团、高达投资等，甚至已经提起诉讼，将对簿公堂，究竟是怎么一回事呢？在维权声明中，七中提到了两件事：
一是成都七中实验将被收购，简单来说就是七中实验要卖学校的股权，但是学校挂着的是成都七中的牌子，连牌子一起卖，却不和所有者七中打招呼。
二是，七中实验的投资方冠城集团还举办了“眉山冠城七中实验学校”以及“成都七中实验树人教育网络学校”，均使用了七中的牌子，但七中表示从来没有合作过！
两上市公司争抢，七中实验拟于2021年上市
七中实验被收购一事，四川升学帮已经在5月初撰文分析过，《对赌协议、2021年拟上市，两家上市公司争抢背后，七中实验何去何从？》这场收购可谓一波三折。
今年3月，成都七中实验学校将易主，被勤上股份收购的消息满城风雨，然而5月1日，成都七中实验学校65%的股权却被皖新传媒以12.69亿抢下，拟在于2021年12月31日前实现在香港上市。
成都七中实验树人教育网络学校 眉山冠城七中实验学校 涉嫌侵权七中
成都七中在声明中提及的成都七中实验树人教育网络学校、眉山冠城七中实验的确存在。
眉山冠城七中实验是由冠城集团投资4亿新建的，2015年开校，办学近两年，在学校的官方介绍中，也未提及任何与七中合作的信息。
虽然七中实验与七中有合作协议，可以使用七中的牌子，但是擅自扩大使用，或授权其他人使用就是违约的了。
2016年，成都教育局发布了的《直属学校（单位）合作办学管理办法》有明确规定，所以此次七中维权可以说是有理有据。
交易方回应：未对七中资产进行交易
七中实验此次并购交易的主角之一西藏圣蓉接受证券时报采访时，对此事做出了正面回应。
他们认为，高达投资已经并将继续按照《合作协议》的约定向成都七中支付相应费用，成都七中的合法权益已通过收取相应费用的形式得到体现。
此外，还承诺高达投资此次股权转让的交易标的及评估范围中均不包括成都七中的任何资产（包括品牌及教育教学科研成果等软件资源），也未对成都七中的资产进行作价或交易，不会影响成都七中对其资产的合法权益。
七中领办七中实验14年，6000师生能否继续享受优质教育资源？
成都七中实验与2003年创办，是由冠城集团投资，成都七中领办、独家管理，冠城集团成立了高达投资负责学校运营，七中实验品牌的期限，到2023年才截止。
在14年的时间里，七中实验的教学质量不仅在温江名列前茅，文理科一本率、本科率都高居全区第一，2016年高考本科上线率93%，一本率61%。
家长们最为担心的就是七中会不会终止合作，会不会撤出师资？据《直属学校（单位）合作办学管理办法》，如果七中实验违约在先，那么成都七中是可以单方面终止合同的。
一旦双方终止合作，成都七中的师资是否撤出则会成为另外一个关注的焦点。七中与高达投资的《合作协议》中，七中实验仅有固定资产归高达投资所有，教育教学科研成果等都属于七中所有。
七中实验如今的发展，与成都七中的大力支持离不开，学校第一任校长是原成都七中副校长余森，2013年，成都七中骨干尹强被正式任命为该校校长，之后离职，目前由成都七中校长助理江宏担任校长一职。
学校官网上校长介绍也写着成都七中校长助理，注意不是“原七中校长助理”，编制还在七中，还是成都七中的人。
除了校长，成都七中本部还派出主要学科的骨干老师到七中实验学校执教把关；成都七中的各业务处室、各学科优秀教师全方位、全程介入七中实验学校的教育、教学；两校在教学资源、教学研究、教育科研等方面实现一体化。
到目前，七中实验还有成都七中派遣的2名管理干部及5名教师。
事件发展到对簿公堂，可以说是协商解决不了，最终结果如何还要等待法院的判决，但无论如何，与母体成都七中走到这一步，尤其是正值招生季，并且，七中实验还计划2018年完成新校区扩建，这对于七中实验来说还是不小的打击。
四七九究竟办了多少学校？
目前为止，七中领办的有4所学校，合作指导的有3所学校。领办是合作最紧密的一种，由四七九派管理团队，七中实验就属于这类。
七系中的私立学校包括七中实验和七中嘉祥，嘉祥是合作指导型，关系相对疏远，目前已经打响了自己的牌子，或许不久的将来就将彻底摘掉七中的品牌。
四七九都领办了不少私立学校，私立学校越往后走，都有扩张的野心，必然也都想摘掉四七九的品牌，毕竟每年的品牌使用费据说都是百万级别的，而且还涉及到品牌、管理、体制等问题。
以上这些学校，或将是四七九系最终阵容，2012年，四七九就宣布不再领办新的学校。
